コンテンツにスキップ

Ecash

bitCasterのポジションの実態は、単なるecashトークンです。このページでは、それが何を意味し、なぜ重要で、なぜブロックチェーンよりも予測市場に適しているかを説明します。

ecashは、1980年代にDavid Chaumが発明したChaumianブラインド署名に基づくデジタルマネーの形態です。核となるアイデアはシンプルです:

  • ミントがデジタルトークンを発行します。銀行が紙幣を発行するのと同様です。ミントは各トークンに署名して、本物であることを証明します。
  • ブラインド署名により、ミントは署名対象を見ずにトークンに署名します。後でトークンが本物であることを検証できますが、そのトークンを最初に受け取った人に結びつけることはできません。
  • ecashはベアラー証券です。トークンを持っている人がそれを所有します。物理的な現金と同じです。トークンにはアカウント、ログイン、IDは紐づいていません。
  • プライバシーはプロトコルに組み込まれています。後付けではありません。ミント自体が誰が何を使っているかを追跡できません。

bitCasterでは、ミントがビットコイン(sats)建てのecashトークンを発行します。Lightning経由で入金すると、ecashを受け取ります。賭けを行うと、そのecashを特定の結果にロックされた条件付きトークンと交換します。勝てば、その条件付きトークンは通常のecashに償還可能になり、いつでもLightningに出金できます。

以下の理由から、bitCaster ではCashuをecashのプロトコルとして用いています

  • オープン仕様 — CashuはNUTs(Notation, Usage, and Terminology)と呼ばれる公開仕様のセットで定義されています。誰でもミントやウォレットを実装でき、プロトコルはコミュニティレビューを通じて進化します。
  • シンプルなプロトコル — 暗号プロトコルは(secp256k1上のブラインド署名)は理解、監査、拡張が容易です。bitCasterの条件付きトークン拡張(NUT-CTF)はこの基盤の上に直接構築されています。
  • ネイティブBitcoin/Lightning統合 — Cashuミントはビットコインで準備金を保持し、Lightning経由で入出金を受け付けます。ブリッジ、ラップドトークン、別チェーンの管理などを必要としません
  • コミュニティ主導の開発 — 複数の独立チームがCashuウォレット、ミント、ライブラリを構築しており、エコシステムの単一障害点を削減しています。

なぜブロックチェーンではないのか?

Section titled “なぜブロックチェーンではないのか?”

よくある質問:PolymarketがPolygon上で行っているように、なぜブロックチェーン上で取引所を運営しないのか?

重要な洞察は、予測市場取引所は既に中央集権的であるということです。誰かが注文板を運営し、取引をマッチングしなければなりません。その活動をオンチェーンに載せても中央集権性は排除されません。オーバーヘッドが追加されるだけです:

  • プライバシーが低下する — パブリックブロックチェーンでは、すべての取引が誰にでも見えます。Polymarket参加者のポジション、タイミング、取引パターンはすべてオンチェーンで分析可能です。ecashはその反対を提供します。ミント自体ですら、誰がどのトークンを持っているかわかりません。外部の観察者はなおさらです。
  • スケーラビリティが低下する — オンチェーン決済はガス代、ブロック確認時間、スループット制限を意味します。高アクティビティイベント中にはこれらのコストが急増します。ecash決済は即時かつ非常に安上りです。
  • 摩擦が増加する — PolymarketにはPolygon上のUSDCが必要で、他チェーンからのブリッジ、ガストークンの管理、ブロックチェーン固有のUX(ウォレット承認、トランザクション署名、失敗したトランザクション)への対応が必要です。Lightning経由のecashなら、satsを入金してすぐに取引を開始できます。

ブロックチェーンは検閲耐性公開検証可能性に優れています。これらは分散型金融にとって重要な特性です。しかし、予測市場取引所はすべての取引の公開検証可能性を必要とせず、マッチング層での検閲耐性はそもそも不可能です(マッチングエンジンはいつでも注文を拒否できます)。ユーザーが実際に求めているのはプライバシー速度低手数料です。まさにecashが提供するものです。